“旭日阳刚”像赵本山一样被过度消费?

来源:中国青年报 发布时间:2011-02-18 17

  因为春晚火了一把的旭日阳刚是非不断,继汪峰禁止其在商业活动上演唱《春天里》之后,山东电视台的一位主持人和网友在网上报料称,旭日阳刚之前到济南演出时,山东电视台几档名牌栏目想采访均被拒绝,最主要的原因是对方要收取采访费。此后,其经纪人和山东电视台的相关栏目都对此予以了否认。(《成都商报》2月17日)

  人怕出名猪怕壮。仿佛一夜之间,“旭日阳刚”一不小心红遍大江南北——红火意味着名利,意味着命运的改观,但红火往往还伴随着是非,从被指利用汪峰到遭汪峰“封杀”,从内讧说到“他们内部很乱”,从被曝其真实身份并非农民工到采访收费,旭日阳刚遭遇着一起又一起的舆论质疑。

  对于娱乐中人来说,形影相吊,被边缘化,也许是最大的悲哀,因此他们宁愿陷入舆论漩涡也不愿孤独。但不得不说,此刻的旭日阳刚,已经被过度消费了。如果说汪峰“封杀”旭日阳刚,不允许其翻唱《春天里》等汪氏作品,名正言顺,与版权有关,尚算合法合理的话,那么一些人曝两人内讧、内部很乱,就有些无趣了。而质疑他们并非农民工与采访收费,则有些不靠谱儿,近乎无聊了。

  平心而论,旭日阳刚音质一般,形象一般,音乐素养更是上不了档次,但是两人偏偏能够在央视的“星光大道”中,一路顺利走到总决赛,并最终夺得亚军。其中缘由何在?一大原因是,他们被贴上了“农民工”的标签,而其所演绎的《春天里》确实有励志意味,对当下那些在城市辛苦打拼、辛酸挣扎的底层农民工有一定的激励作用。某种程度上说,旭日阳刚参加“星光大道”比赛,是希望通过“星光大道”改变自己的命运;同样,“星光大道”也需要旭日阳刚来传递关注草根、注目底层民众的意愿。两者心照不宣,有各取所需的意味。

  央视春晚基于开门办春晚的理念,亟须吸收新鲜血液,而且需要草根来装扮这个流光溢彩的舞台,来显示春晚的人文关怀,于是相中了包括旭日阳刚、西单女孩和深圳农民工街舞团等在内的草根代表。有一段插曲不能不提,某歌唱家质疑西单女孩凭什么上春晚?她给出的理由是,“正规的艺术学校学生学了四五年上不了春晚,一些老艺术家一辈子也上不去,但一个在西单地铁的女孩,只因为媒体的报道,就成为名人上了春晚,是一种走捷径的做法。”这名自大而无知的歌唱家,哪能猜得透春晚导演组的心理?无论是西单女孩还是旭日阳刚,他们之所以能够上春晚,靠的不是艺术能力,而是他们身上的标签,是他们所有的符号意义。明乎此,该歌唱家也就不会如此心理失衡了。可以说,央视的邀请函表面上递给旭日阳刚,实际上“邀请”的是其所代表的亿万农民工。

  须知,旭日阳刚成名于农民工这个标签,可现在无论是质疑者还是激赏者,几乎都淡化了他们身上的农民工符号,都忘记了为什么要关注他们。有过分消费旭日阳刚的兴致和精力,不如分一些眼光投向更需要关注广大的农民工群体。(王石川 原题:被过度消费的“旭日阳刚”)

编辑: 陈航

【西安日报社声明】西安新闻网刊载西安日报、西安晚报文章已经西安日报社独家授权。自2009年1月1日起,其他商业网站(新闻单位主办的网站除外)未经西安日报社授权,不得转载西安新闻网上刊载的西安日报、西安晚报文章。欢迎新闻单位主办的网站在对等合作的基础上转载西安日报、西安晚报的新闻,转载时务必注明来源"西安新闻网-西安日报"、"西安新闻网-西安晚报"。其他商业网站如有合作意向请与西安新闻网联系。联系电话:029-87616747