作家声讨百度,尴尬的不仅是网络

来源:钱江晚报 发布时间:2011-03-21 17:48

    3月15日,包括贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明、李承鹏等在内的50来位中国作家联合发表《三一五中国作家讨百度书》,称百度文库收录了上述作家几乎全部的作品,并对用户免费开放,但却没有取得任何人的授权,指责百度已经彻底堕落成一个窃贼公司,百度文库已经变成了一个贼赃市场。

    耐人寻味的是,这篇由慕容雪村执笔的文章,虽则语言辛辣、文采飞扬,颇有骆宾王《代徐敬业传檄天下文》中鼓动人心、慑服敌人的如虹气势,但也仅仅止步于“声讨檄文”而已,并非一纸诉状。其诉求似乎更在于激起广大网民的“共愤”,是道德呼唤,而非法律追究。徐敬业反武则天虽遭致失败,但动的是真刀真枪;50来位作家携手反抗,动的只是貌似“匕首”“投枪”的一支笔。

    他们内心的憋屈,在“檄文”里表述得清清楚楚,如“这注定是一场艰难的抗争”,“只要我们坚持抗争,相信正义终将如阳光照临大地”,“我们只是一群被侮辱和被损害的弱者”,等等,显然底气不够足。为什么只“讨”而不“伐”呢?原来百度“一直没有丝毫回应”的神闲气定,是历尽种种考验之后修炼而成的。百度利用了《信息网络传播权保护条例》“存储空间”与“搜索服务”两大免责条件,先天上就立于了不败之地。

    网络冲击了现实世界,另立山头,另定规则,而传统意义上的著作权显然是最先受伤的。网络要“共享”,作家要“独享”,两种主张似乎各有各的理,某些权利出发点本就不同,便不可避免地打起架来。

    有意思的是,那50来位署名的作家中,不少人本是靠网络走红的,比如当年明月,当初就是靠在网上连载分享他的《明朝那些事》,靠网络放大了读者群而成名的,现在跟网络共享翻脸,是不是有过河拆桥之嫌?而像安意如、郭敬明,本就深陷抄袭的泥潭,人家共享的若是你抄袭来的作品,总不好意思指责网民“白读”吧?

    “利益的和谐才是真正的和谐”,作家与百度、网民不和谐,看来利益分配的规则还有待进一步“博弈”。(洪信良)

编辑: 陈航

【西安日报社声明】西安新闻网刊载西安日报、西安晚报文章已经西安日报社独家授权。自2009年1月1日起,其他商业网站(新闻单位主办的网站除外)未经西安日报社授权,不得转载西安新闻网上刊载的西安日报、西安晚报文章。欢迎新闻单位主办的网站在对等合作的基础上转载西安日报、西安晚报的新闻,转载时务必注明来源"西安新闻网-西安日报"、"西安新闻网-西安晚报"。其他商业网站如有合作意向请与西安新闻网联系。联系电话:029-87616747