新闻中心-> 财经新闻
卡被境外盗刷12万元 法院判银行全额赔偿
发布:2017-08-13 15:22     来源:广州日报   编辑:左海茹

  广州日报珠海讯 (全媒体记者陈治家 通讯员毛宇宁、黄蕴磊)市民何某到珠海某银行吉大支行打印流水时,竟发现自己的借记卡在美国加州消费支出共12万余元,而在此期间何某一直没有出国,何某立即报警并向香洲法院起诉,要求该银行赔偿损失。香洲法院作出一审判决,判令该银行向何某赔偿存款损失128693.74元。银行不服判决提起上诉,近日,二审维持原判。

  2016年5月9日,何某在珠海某银行吉大支行打印流水信息时,发现自己的借记卡于2016年4月18日在美国加州产生了多笔消费交易、ATM取款、跨境费及查询费,共计支出128693.74元,而这些业务都不是何某本人操作的。

  何某表示,事发当天,他本人都一直在珠海市,并未出境,并且当天他还在该银行办理了对公业务。他的借记卡从未遗失或交给其他人使用,也从未告知过任何人借记卡密码。何某认为,涉案人员利用伪卡在金融机构配置的设备上使用,说明该借记卡不具有唯一可识别性,银行卡背面的磁条信息存在容易被复制的安全隐患,银行有责任区别银行卡的真伪,因此银行在合同履行过程中存在严重的未尽到安全保障责任的违约行为。

  在庭审中,该银行辩称,何某没有证据证明涉案借记卡是伪造卡,密码由何某本人设置,具有唯一性和秘密性。另外,根据发卡行的借记卡章程约定,“凡使用密码进行的交易,发卡银行均视为持卡人本人所为”。所以,凭密码进行的ATM取款交易、刷卡消费交易,也应为或应视为何某本人所为。

  法院:判令银行承担全部赔偿责任

  香洲法院经审理后认为,原被告双方均认可被盗刷当天何某在珠海,银行没有提交证据证明涉案交易的借记卡是真实银行卡,而根据银行的借记卡章程约定认定何某所诉交易就是何某本人所为,法院对此不予采纳。香洲法院认为,“凡是使用密码进行交易均视为本人所为”的前提是交易使用的是真实的银行卡。综合上述情况,法院认定涉案交易发生时,作为储蓄合同凭证的借记卡真卡并没有用于交易,属于他人利用伪卡盗刷的行为。银行未能尽到保障何某存款安全的义务,理应对何某的存款损失承担赔偿责任,因此判令该银行赔偿何某被他人盗刷银行卡的损失128693.74元。银行上诉后终审维持原判。

来源:广州日报   编辑:左海茹
分享到:
【西安日报社声明】西安新闻网刊载西安日报、西安晚报文章已经西安日报社独家授权。自2009年1月1日起,其他商业网站(新闻单位主办的网站除外)未经西安日报社授权,不得转载西安新闻网上刊载的西安日报、西安晚报文章。欢迎新闻单位主办的网站在对等合作的基础上转载西安日报、西安晚报的新闻,转载时务必注明来源"西安新闻网-西安日报"、"西安新闻网-西安晚报"。其他商业网站如有合作意向请与西安新闻网联系,网站联系电话:029-88215931